INTERVENÇÃO CORONÁRIA PERCUTÂNEA VERSUS CIRURGIA DE REVASCULARIZAÇÃO DO MIOCÁRDIO EM PACIENTES COM DOENÇA ARTERIAL CORONARIANA E DIABETES MELLITUS TIPO 2

Publicado em 01/11/2024 - ISSN: 27646645

DOI
10.29327/ix-neurocor-463085.921574  
Título do Trabalho
INTERVENÇÃO CORONÁRIA PERCUTÂNEA VERSUS CIRURGIA DE REVASCULARIZAÇÃO DO MIOCÁRDIO EM PACIENTES COM DOENÇA ARTERIAL CORONARIANA E DIABETES MELLITUS TIPO 2
Autores
  • VITOR FERNANDO BORDIN MIOLA
  • ANNA LUIZA FETTI
  • ALEXIA ROSSATI BRITO
  • Lívia Maria Patrocinio Silva
  • RAFAELA GAZOLI BARBOSA
  • Eloá Fernanda Ferreira do Nascimento
  • PRISCILA PERES TRASKINI MOURAO
Modalidade
Resumo
Área temática
cirurgia cardíaca
Data de Publicação
01/11/2024
País da Publicação
Brasil
Idioma da Publicação
Português
Página do Trabalho
https://www.even3.com.br/anais/ix-neurocor-463085/921574-intervencao-coronaria-percutanea-versus-cirurgia-de-revascularizacao-do-miocardio-em-pacientes-com-doenca-arteria
ISSN
27646645
Palavras-Chave
Diabetes Mellitus, Doença da Artéria Coronariana, Revascularização Miocárdica.
Resumo
INTRODUÇÃO: A enfermidade cardíaca coronária (ECC) é caracterizada pelo estreitamento das artérias coronárias, resultando em disfunção cardíaca e danos aos órgãos. É a principal causa de morte e incapacidade no mundo, afetando 1,7% da população e causando cerca de 9 milhões de óbitos anuais. O diabetes mellitus tipo 2 (DMT2) é um fator de risco significativo para ECC. Além disso, o número de pacientes com doença coronária multiarterial e DMT2 continua a crescer, exigindo intervenções como Intervenção Coronária Percutânea (ICP) ou Cirurgia de Revascularização do Miocárdio (CRM). OBJETIVO(S): Comparar na literatura os benefícios da intervenção coronária percutânea versus cirurgia de revascularização do miocárdio em pacientes com doença arterial coronariana e diabetes mellitus tipo 2. METODOLOGIA: Revisão sistemática de literatura através da pergunta de pesquisa “Quais os benefícios da intervenção coronária percutânea versus cirurgia de revascularização do miocárdio em pacientes com doença arterial coronariana e diabetes mellitus tipo 2?”, de acordo com as diretrizes do protocolo PRISMA. Foram selecionados estudos em inglês da base de dados PubMed, Embase e Scielo nos últimos cinco anos. Os descritores utilizados foram “percutaneous coronary intervention”, “coronary artery bypass”, “diabetes mellitus” e o operador booleano “AND”. Foram incluídos apenas estudos clínicos completos, excluindo estudos experimentais, editoriais, relatos/série de casos e revisões de literatura. RESULTADOS: Foram rastreados 1.090 estudos, dos quais 129 atenderam aos critérios de inclusão. Nove estudos clínicos, com 4.566 pacientes, foram selecionados para revisão completa. Dentre eles, 2.266 (49,6%) foram submetidos à CRM e 2.300 (50,4%) à ICP. A CRM mostrou melhores resultados em termos de morte por todas as causas, morte cardíaca e necessidade de revascularização repetida, mas sem diferença significativa na ocorrência de infarto do miocárdio. A ICP resultados promissores na redução de acidentes vasculares cerebrais. As diferenças entre CRM e ICP tornaram-se significativas após três anos de acompanhamento. DISCUSSÃO: A CRM demonstrou menor mortalidade por todas as causas, incluindo morte cardíaca e revascularização repetida, em comparação com a ICP. No entanto, essas vantagens não foram completamente exploradas em pacientes com doença coronariana e DMT2, limitando a comparação direta. Estudos sugerem que a CRM proporciona melhor sobrevida a longo prazo, com menos readmissões hospitalares e eventos cardiovasculares adversos, além de menor necessidade de revascularização repetida, o que pode resultar em melhor qualidade de vida para pacientes com ECC e DMT2. CONCLUSÕES: Em pacientes com ECC e DMT2, a CRM oferece resultados superiores a longo prazo. Estudos futuros devem focar em desfechos como eventos cardiovasculares adversos maiores, complicações cirúrgicas, mortalidade hospitalar, qualidade de vida e custos para otimizar o tratamento de pacientes com ECC e DMT2.
Título do Evento
IX NEUROCOR
Cidade do Evento
Marília
Título dos Anais do Evento
Anais do Congresso Neurocor: Liga Acadêmica de Neurologia, Neurocirurgia e Neurociências da UNIMAR e Liga Acadêmica de Cardiologia da UNIMAR
Nome da Editora
Even3
Meio de Divulgação
Meio Digital
DOI

Como citar

MIOLA, VITOR FERNANDO BORDIN et al.. INTERVENÇÃO CORONÁRIA PERCUTÂNEA VERSUS CIRURGIA DE REVASCULARIZAÇÃO DO MIOCÁRDIO EM PACIENTES COM DOENÇA ARTERIAL CORONARIANA E DIABETES MELLITUS TIPO 2.. In: Anais do Congresso Neurocor. Anais...Marília(SP) Universidade de Marília, 2024. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/ix-neurocor-463085/921574-INTERVENCAO-CORONARIA-PERCUTANEA-VERSUS-CIRURGIA-DE-REVASCULARIZACAO-DO-MIOCARDIO-EM-PACIENTES-COM-DOENCA-ARTERIA. Acesso em: 28/04/2025

Trabalho

Even3 Publicacoes